Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Игорь Стрелков. Комментарии и ответы 09.01.16.

a01d2c0e93a6e5a1d2700d8ab7b7e541.jpg

Прочитал в сети вот такое вот обращение начальника Наградного отдела МО ДНР "майора" Анжелики Добрас. Решил не оставить без ответа угрозу со стороны данного лица. Вот, собственно, текст:

"Поздравляю всех с наступившим Новым годом! Желаю мира, счастья и добра!
Теперь хочу довести до сведения всех интересующихся. Мне надоело читать где-бы то ни было различные статьи о наградах ДНР, нарукавных нашивках и т.д.
Никто не знает лучше меня - начальника отдела наград и военной геральдики Министерства обороны Донецкой Народной Республики когда и какие награды были учреждены. И любые спекуляции на эту тему считаю неуместными.
Также считаю нужным объяснить, что все медали и значки полученные от Общественной организации "Новороссия" за подписью Стрелкова у нас не действительны. К ним относятся также и медали выданные Востоком и другими подразделениями. Действительна только та награда к которой выдана выписка из приказа МО ДНР.
Теперь перейду к нарукавным нашивкам. Сообщаю, что анархия в нашей армии закончена. При Министерстве обороны создан Геральдический совет и все проходит через его разработку и экспертизу. На сегодняшний день официально утвержден только нарукавный знак аппарата Министерства, военного комиссариата и подразделения "Спарта". Все остальное в стадии разработки. Если кто- то утверждает обратное, то это бессовестное вранье.
Прошу всех бессовестных товарищей прекратить спекулировать на тему тесных связей с отделом наград.
Хочу добавить, что если Стрелков не прекратит оскорблять нас и наших соотечественников, то буду вынуждена рассказать о нем то, что он сам уж никак не расскажет.
Честь имею, майор Доброс Анжелика Алексеевна."

Со своей стороны, обращаю внимание г-жи Добрас, что чрезвычайно заинтересовался, что же она такое страшно не хочет рассказать обо мне, из того, что я сам никому не хочу рассказывать?

Смелее, Анжелика Алексеевна! Вы, известная героиня войны за автономию "Отдельных районов Донецкой области Украины", наверное, знаете много такого обо мне, что будет интересно читателям интернета. Я уже, недавно, прочитал, что, оказывается (по мнению другого беззаветного борца за права народа Донбасса, пана Ходаковского), виноват в гибели его подчиненных в донецком аэропорту в мае 2014 года. Что еще интересненького мне доведется узнать от Вас?

А чтобы Вы "раскрепостились" и высказались "максимально откровенно", то сообщаю следующее:

Для меня Вы - такой же "майор", как из козла - балерина. Лично я не признаю ни ваших (в смысле всех ваших - "захарченковско-кононовского разлива") балаганных "званий", ни "висюлек". То есть, не признаю всех наград и званий, которые не были присвоены моим собственным приказом. Полагаю, что в ДНР (а лучше - не в вашей игрушечно-балаганной "отдельнорайонной республике", а в будущей Новороссии) ещё придется создавать специальную комиссию, чтобы отделить тех настоящих Героев, получивших свои награды заслуженно, от массы подхалимов и подхалимок, обвешавшихся килограммами жестянок и прочей мишуры, наприсваивавших самим себе кучу клоунских знаков отличия и ничем не заслуженных "типа воинских" званий.

Напоминаю, что сам, не желая оказаться в вашей предательско-клоунской компании, отказался и от звания "героя ДНР" (эту, мягко говоря, сомнительную "честь" охотно уступаю таким "героям", как ваш "отдельнорайонный президент" Захарченко, пан Кононов и прочие Бородаи-Пинчуки), и от учрежденного мною же и "заляпанного" вашими начальничками Ордена Св.Николая Чудотворца. Мне вполне хватает тех немногочисленных государственных наград Российской Федерации, которые  заслужил задолго до начала событий на б.Украине.

Кстати, раз они не признают произведенные мною награждения, то пусть и собственные награды, выданные моим приказом, снимут. Пусть оставят только те клоунские "прибамбасы", которыми щедро друг друга обвешали.

Без всякого уважения.

И.Стрелков.

Collapse )

Игорь Михеев. КОМУ НУЖНА И, КОМУ НЕ НУЖНА НОВОРОССИЯ (1)

Зачем России Новороссия

В 2011 г. в статье «Федот да не тот. О Путинском проекте евразийского союза»  я отмечал, что проект, который в Кремле называют «евразийским союзом», имеет очень отдалённое отношение к тому, о чём толковали лучшие русские умы первой половины  20-го века – создатели евразийской теории. Дело в том, что нынешний евразийский союз – это, по сути, союз сырьевых колоний. Доходная часть бюджета основных участников союза – России и Казахстана формируется в основном из поступлений от экспорта: налог на добычу полезных ископаемых, таможенные пошлины, налог на прибыль экспортёров, другие доходы, косвенно связанные с экспортом. При этом в стоимостном выражении почти 90% в структуре экспорта обоих стран составляют, по сути, природные ресурсы. У России, в частности, экспорт энергоносителей – 70%, ещё, примерно, 20 – круглый лес, минеральные удобрения, продукция неглубокого передела в нефтехимической отрасли и в металлургии. Неслучайно бюджеты России и Казахстана рассчитываются, исходя из прогноза цены на сырую нефть!

Collapse )


Игорь Михеев. КОМУ НУЖНА И, КОМУ НЕ НУЖНА НОВОРОССИЯ (2)

Игорь Стрелков. Тезисы лекции в РАНХиГС (14.04.14). Часть 1.

(без названия)
Разместил тезисы сегодняшней лекции отдельной темой. Откровенно говоря, я ее не успел дописать до конца и развернуть все обозначенные темы.

______________________
Предложенная тема лекции – «Геополитические конфликты на постсоветском пространстве» - несомненно, сложна для меня, как человека, политологией никогда специально не занимавшегося. Однако, учитывая, что меня нечасто (скорее наоборот) приглашают поделиться своими мыслями в столь представительных государственных учреждениях, после некоторых сомнений, всё же принял решение попытаться что-то сказать на заданную тему. При этом хочу подчеркнуть, что все сказанное далее является исключительно плодом собственных размышлений – какого-либо аппарата, способного готовить для меня тексты или хотя бы тезисы, в движении «Новороссия» не существует. Также хочу отметить, что в связи  с загруженностью, предварительно содержание лекции с организаторами мероприятия никак не согласовывал. И, потому, возможно, некоторые темы, которые от меня ожидаете услышать, освещены не будут, что не исключает их обсуждения в рамках дальнейших вопросов. Также не ожидайте от меня научного обоснования суждений, как и ссылок на труды известных политологов и научно-справочный аппарат. Лекция писалась «на коленке» и не претендует на научность. Изложение планирую построить следующим образом:
1.    Моё понимание геополитической ситуации в мире и в стране с учетом воздействия общемировых тенденций на развитие политических и военного-политических кризисов на постсоветском пространстве и в России. Стратегические и тактические цели США и возглавляемого ими т.н. «нового мирового порядка» на территории Евразии.
2.    Прогноз обострения противостояния между Россией и Западом на постсоветском пространстве и, в первую очередь на Украине,  в рамках запущенной Западом программы «переформатирования» указанного пространства с его дальнейшим дроблением и лишением остатков суверенитета и независимости.
3.    Задачи, стратегия и тактика Российской Федерации в борьбе за собственное самосохранение и суверенитет в условиях фактического отказа Запада от мирного сосуществования в рамках существующих реалий.
Заранее предупреждаю, что всё, что имею сказать вам далее, отражает исключительно мою собственную точку зрения и не претендует на «истину в последней инстанции».
Collapse )
Игорь Стрелков. Тезисы лекции в РАНХиГС (14.04.14). Часть 2.
http://od-novorossia.livejournal.com/601805.html

Лисовский Ю.А., Самарин А.Н. «Управляемый хаос» Майдана - уроки для России и США

Причины украинского переворота

Лидеры Украины упустили исторический шанс создать суверенное, демократическое и процветающее государство на территории, полученной при разрушении Советского Союза. Вместо строительства государства они стали активно расхищать доставшееся общенародное достояние. 

Результат не заставил себя долго ждать. Душевой ВВП на Украине к 2012 г. стал одним из самых низких в странах СНГ – вслед за погрязшими в национальных разборках Грузией, Узбекистаном, Таджикистаном и Молдавией. Объём добавленной стоимости промышленного производства в 2012 г. составил 49,4% от уровня 1990 г.[1]. Экономическая деятельность переместилась из сферы промышленности и сельского хозяйства в торговлю (посредническая деятельность) и к оказанию услуг (таб. 1).

Таблица 1. Динамика структуры экономики Украины в 1990-2012, %[2].

Сельское хозяйство

Промышленность

Строительство

Торговля

Транспорт

Услуги

1990

25,5

37,9

8,5

5,5

7,6

15

2012

8,9

25,7

3,1

17,5

11,3

33,4


ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ